Пересмотрены условия приватизации НГЗ

цветная металлургия

Как сообщил вчера на пресс-конференции в Киеве председатель Фонда госимущества (ФГИ) Украины Михаил Чечетов, правительство Украины готово принять предложения “Русала” по изменению условий приватизации Николаевского глиноземного завода. В приватизационный договор, по его словам, изменения будут внесены до понедельника, сразу после предоставления правительством официального документа. Замгендиректора АО “Русал” Александр Лившиц заявил Ъ, что “Русский алюминий” удовлетворен принятым решением.

Напомним, “Русский алюминий” выиграл конкурс по приватизации 30% НГЗ в 2000 году. Условием конкурса было обязательство победителя построить новый алюминиевый завод под Харьковом. После завершения сделки “Русал” стал затягивать начало строительства, ссылаясь на нерентабельность нового завода. “Изначально мы рассчитывали на прямые поставки электроэнергии из России”,-- сообщили Ъ в пресс-службе “Алюминия Украины” (АУ, управляет НГЗ, 100% принадлежит “Русалу”). Однако украинские власти запретили эту схему, а при существующей цене на электроэнергию завод окупился бы лишь через 22 года.

“Русал” предложил правительству Украины вместо строительства завода к 2008 году увеличить мощности НГЗ с 1,3 млн т до 1,6 млн т глинозема в год и модернизировать АО “Химпром” (город Первомайск Харьковской области). Это предприятие поставляет на НГЗ каустик, необходимый при производстве глинозема. В харьковской обладминистрации говорят, что после увеличения мощности НГЗ его ежегодная потребность в каустике составит 75 тыс. т (сейчас “Химпром” производит 40 тыс. т).

Между тем источник в “Русале” пояснил Ъ, что расширение производства НГЗ возможно и без поставок харьковского “Химпрома”. В пресс-службе “Русала” Ъ заявили, что “рассмотрение возможности инвестиций в 'Химпром' может начаться только после его приватизации” (в настоящее время 100% акций завода принадлежит ФГИ Украины). Аналитик ИК “Атон“ Александр Агибалов считает, что дополнительные объемы каустика “Русал” сможет поставлять с российских заводов, в частности, поставщиком может быть АО “Стерлитамак” в Башкирии.

По оценке эксперта ОФГ Александра Пухаева, новый алюминиевый завод объемом производства не менее 100 тыс. т в год обошелся бы “Русалу” примерно в $150 млн. Если холдинг ограничится новыми инвестициями в НГЗ, его затраты на украинские проекты составят лишь $80 млн, которые, по данным “Русала”, необходимы для расширения производства Николаевского завода до 1,6 млн т в год.